把岡薩雷茲擺在第三棒，是布蘭利犯的錯誤之一，但我某種程度上還是認為這個安排可以接受，因為那年代所有總教練，應該都會願意把岡薩雷茲擺在第三棒。
各國對太陽能需求量大、且進入門檻低，太陽能多晶矽廠AE Polysilicon創辦人左元沛曾透露，因為上游缺料，所以（中下游）任何人能有生產線，拿得到料，能生產solar cell，都可以賺錢，只是獲利率多或少的問題。這場騙局時間橫跨8年，涉及35個投資基金，詐欺金額高達10億美元（新台幣280億元），而令外界訝異的是，股神——巴菲特（Warren Buffet）也成為了這場騙局的「受害者」。
美國檢察官辦公室的聲明顯示，Carpoff夫婦利用類似「龐氏騙局」的循環支付，實行會計和租賃收入欺詐。那些年，茂迪每年營收都以70至80%的成長率攀升，顯見當時太陽能產業有多「熱」。黃柏堃說，2012年後許多在熱潮（新科技）上所成立的公司才漸漸被打回原形，甚至翻開財報才恍然大悟一切都是騙局，而本次美國太陽能公司DC Solar就是一個典型的例子同時他也指出，近日新能源（電動車）風潮又起，無論國、內外也可以打著新能源的名號吸引資金，應該引此為鑑避開投資地雷。美國檢察官辦公室的聲明顯示，Carpoff夫婦利用類似「龐氏騙局」的循環支付，實行會計和租賃收入欺詐。
太陽能產業裡的巨擘研發博士Alf Bjorseth曾說：「根據我的經驗，太陽能還有30年的榮景」。利用新投資者的錢，償還予舊的投資者，規模因此越滾越大。你看歐洲那麼小塊地方，為了歐盟搞個共同市場，費了多大的勁？兩百年前康德說要『永久和平』，他感歎一個君王因為一點小事情，比如一頓飯沒吃好，就打起仗來，因為歐洲都是好多個小國家。
可惜，習近平執政太晚，若習近平早二十年執政，或李澤厚再年輕二十歲，李澤厚說不定能被習近平請到中南海，給政治局上一堂關於秦始皇的歷史課。經歷過文革的李澤厚當然知道，在當代中國的語境中，吹捧秦始皇就是吹捧毛澤東，毛澤東早就宣稱自己是「馬克思加秦始皇」。受困「圓圈遊戲」的李澤厚（上）：否定「天賦人權」與民主，跟習近平有異曲同工之妙 晚近數十年以來，西方歷史學界早已拋棄「黑暗中世紀」的過時觀點。我認為有兩個人對中國文化作出了重大貢獻，一個是孔子，一個是秦始皇。
發端於小小英倫三島的英國則最早發生工業革命、成為日不落帝國，派出一支小小的艦隊就輕易擊敗了「泥足巨人」般的大清帝國。如此，李澤厚為帝王師的夢想就圓滿了。
在這篇訪問中，李澤厚還談及關於中國發展的「四步走」思路：經濟發展、個人自由、社會正義、政治民主。實際上，歐洲的不統一並非壞事，列國並列且政教分權的格局，讓歐洲產生了地方自治、代議制、自由市場經濟及海外貿易等，大一統的東方帝國無法產生的現代思想觀念和政治經濟制度。我還是希望通過中國經濟實力的發展，促使政治體制不得不改革。李澤厚既然在美國的大學中任教，怎麼對這些研究成果一無所知呢？他與西方學界完全是脫節的。
比如，大學是中世紀的發明，如今大學這種教育機構遍佈全球。張君勱對錢穆的反駁，亦可用來反駁李澤厚，我不再一一引述。然而，二○○八年中國以北京奧運彰顯其成功崛起之後，經濟高速發展不僅沒有帶來個人自由、社會正義和政治民主，反而加速中共政權的極權化趨勢。又如，李澤厚哀歎歐洲沒有像中國那樣很早就完成統一，似乎一直就是戰火紛飛、民不聊生。
一九四六年參與起草中華民國憲法的「中國憲法之父」張君勱，早就寫了一本《中國專制君主之評議》，將錢穆駁得體無完膚。這篇訪談中最荒腔走板的部分，是李澤厚對秦始皇的吹捧：「我對秦始皇的評價極高
俄羅斯今天承認在試射飛彈期間摧毀一枚衛星，但駁斥美國的指控，否認危及國際太空站（ISS）。不幸的是，國際層級上沒有相關規範。
俄羅斯國防部長蕭依古（Sergei Shoigu）後來說，這次試射採用「前景看好」的系統，「準確」擊中目標。然後可以修復洩漏狀況，就像俄羅斯人在和平號（Mir）太空站所做的那樣。歐洲太空總署（ESA）高層施密特（Didier Schmitt）認為，俄方的行動導致太空碰撞事件風險升高。歐美國家譴責俄方此舉「危險且不負責任」。俄羅斯新聞媒體報導，蕭依古還說這次形成的碎片不會對太空活動構成任何威脅。根據太空產業分析公司Seradata，這枚飛彈對準的目標是宇宙1408號（Cosmos 1408）衛星，是1982年蘇聯時期的訊號情報衛星，已經報廢數十年。
美國官員表示，他們事前未獲俄方告知將進行反衛星飛彈測試。ISS配備壓力感應器，如果撞擊在一個地方造成一個洞，可以透過關閉氣閘來隔離ISS其中一個模組。
歐洲太空總署的新衛星有一個脫軌系統，還有「清潔太空」（CleanSpace）計畫，這是一種清潔太空垃圾的衛星。英、法、德等國對俄方舉動表示關切，北大西洋公約組織（NATO）秘書長史托騰柏格（Jens Stoltenberg）今天也形容俄方試射行為「魯莽」且「令人擔憂」。
因此為了避開它們，必須提前很長時間預測，以決定是否稍微升高或降低ISS高度。歐美譴責「危險且不負責任」，俄否認構成威脅 俄羅斯國防部表示已成功進行測試，結果俄國Tselina-D系統衛星遭到摧毀。
一旦進入軌道，風險因素就會減少。一旦ISS繞地球一週且這些碎片經過，他們就能夠返回ISS。在這樣的速度下，任何的衝擊都可能具毀滅性。大家必須記得對太空人來說，主要的風險是升空和返回地球。
這是有史以來第4次從陸地攻擊太空飛行器，產生逾1500片可追蹤的軌道碎片。美國雷達正在計算以了解情況。
從衛星設計階段解決問題，以及消除現有的危險，這就是歐洲太空總署在做的。碎片愈多，擊中衛星的機率就愈大，從而炸毀其他物體等等。
但要做到這點，需要對上述的物體有精確的製圖，但因為都是新的碎片，無法馬上就辦到，現在決定是否重新調整ISS軌道還太早，而且這可能會使情況變得更糟。Russia conducts missile strike that blew up one of its own satellites, in a weapons test that created more than 1,500 pieces of space junk that now threatens the seven astronauts aboard the International Space Station pic.twitter.com/8HCG0tuGlB — TRT World Now (@TRTWorldNow) November 16, 2021 ISS建於1990年代，當時碎片數量要少得多。
也就是說，不該再增加風險。萬一碎片與ISS發生撞擊，不一定會出現電影「地心引力」（Gravity）中的災難性場景。此外，ISS與美式足球場一樣大，這些太空艙比ISS小，碰撞風險也會降低。但顯然這些太空人受到驚嚇，他們遇到無法控制的情況，就好像有人告訴待在家中的你，可能有被破門而入或火災的風險，你能做什麼？ 碎片構成的威脅是否逐漸升高？如何躲避？ 碎片的最大危險是骨牌效應。
某些物體經過時的距離不到一公里。但如果碎片撞到油箱就很嚴重，可能會爆炸，不過那真的是最不幸的情況。
然而俄方此舉在ISS附近產生大量碎片，迫使ISS的七名太空人採取避難行動。新的碎片正在與ISS相同的軌道上移動，高度約為400公里，速度每秒超過8公里，比步槍子彈快七到八倍。
而且即使碰撞的風險增加了，ISS原始結構並未改變一旦ISS繞地球一週且這些碎片經過，他們就能夠返回ISS。